Baixe o conjunto de dados e os métodos aqui
O download inclui:
- Conjunto de dados de fatores de valor e efeitos (v2.2b)
- O Método de Valoração de Impacto eQALY
- Framework para a Declaração de Impacto
Um motor para a estratégia de sustentabilidade e impacto
A sustentabilidade e o impacto deixaram de ser compliance e passaram a ser estratégia. Os investidores, executivos e formuladores de políticas querem ver onde o capital, os produtos e as operações criam ou corroem o valor social, em números que possam classificar e comparar. Isso requer dados, e não pontuações genéricas de ESG. Exige fatores de valor concretos que convertam cada tonelada de emissões, hora de trabalho ou dólar de salário em uma medida de mudança de bem-estar.
Quando bem feita, a análise de impacto orientada por dados se torna um poderoso leme para a estratégia. Se for mal feita, ou se não for feita, a sustentabilidade continuará sendo um exercício de relatório. A camada de dados é o que movimenta esse leme.
A Valuing Impact passou a última década construindo essa camada de dados. O método eQALY e seus fatores de valor subjacentes foram aperfeiçoados em centenas de compromissos com clientes, desde multinacionais e fundos de investimento até empresas sociais e órgãos públicos. Atualmente, o método é uma das abordagens mais utilizadas para a valoração de impacto em todo o mundo e está alinhado com a orientação Governance for Valuation da Capitals Coalition.
A versão 2026 do Banco de Dados de Fatores de Valor e Efeitos reúne essa camada de dados em um único conjunto de dados disponível publicamente.
O que o banco de dados cobre
O banco de dados é uma coleção gratuita e publicamente disponível de fatores de valor e parâmetros de efeitos para 266 países, territórios e regiões. Juntas, as cinco famílias de conjuntos de dados cobrem cerca de 99,9% das necessidades de dados de qualquer análise de valoração de impacto, em qualquer tipo de atividade e nos três capitais (humano, social e natural).
A HUI (Utilidade da Renda na Saúde) mede o retorno de bem-estar de cada dólar de renda pessoal, expresso em DALYs por dólar. Ela é derivada da ligação específica de cada país entre renda, expectativa de vida e qualidade de vida.
A HUT (Utilidade dos Impostos na Saúde) mede o retorno de bem-estar de cada dólar de receita tributária gasto em bens públicos, na mesma base de DALY por dólar.
Os fatores de valor do capital natural abrangem 18 indicadores ambientais com base no método ReCiPe 2016, complementados por um indicador de plásticos marinhos.
O conjunto de dados de Salário Digno fornece salários dignos em nível nacional para todos os 266 países e resolução adicional em nível municipal para 188 cidades em 101 países. O modelo de custo de vida está ancorado na estrutura de Anker e Anker, com quatro cenários domésticos explícitos.
Os conjuntos de dados de Efeitos são cinco conjuntos de dados complementares que abrangem salários por nível de habilidade e educação, taxas de imposto de renda pessoal, linhas de base para criação de empregos e DALY por fator de risco.
Todos os fatores de valor são denominados em dólares americanos (2025), ancorados em uma Utilidade Social da Vida de US$ 62.082.
Medição do verdadeiro valor social
Um fator de valor precisa expressar o valor social em alguma unidade. A escolha da unidade não é neutra. O banco de dados expressa cada efeito social, seja ambiental, econômico ou social, em termos de mudanças no bem-estar humano, medido por meio do equivalente ao ano de vida ajustado pela qualidade (eQALY).
Essa é uma escolha de valor deliberada. A opinião é que o verdadeiro valor social de uma atividade é o que ela faz a favor ou contra a vida das pessoas, e o bem-estar é a medida mais direta disso. Custos econômicos, penalidades regulatórias e disposição para pagar são lentes válidas para outras questões, e a Valuing Impact fornece métodos separados para elas. O bem-estar como unidade permite a comparação direta entre tipos muito diferentes de impacto, desde mudanças climáticas até salários justos e receita tributária.
Principais mudanças desde 2021
A versão 2026 é uma reconstrução estrutural, não uma atualização.
O fator HUI passou de um gradiente puro de expectativa de vida para uma medida ajustada à qualidade que também capta o componente de qualidade de vida do bem-estar. Um novo multiplicador de índice sociodemográfico corrige os fluxos de saúde específicos da renda que o gradiente de educação sozinho não capta, incluindo nutrição, qualidade de moradia e acesso à saúde. A cobertura dos países dobrou.
O fator HUT é reconstruído com uma lógica de atribuição e eficiência mais transparente. Um ajuste no emprego informal capta o fato de que os impostos financiam bens públicos mesmo quando a força de trabalho formal é pequena. Uma correção para os Estados do Golfo é aplicada às economias em que os serviços públicos são financiados principalmente por rendas de recursos em vez de impostos.
Os fatores de capital natural são baseados no método ReCiPe de ACV, regionalizado para todos os países do mundo. Os indicadores, como material particulado, eutrofização, escassez de água e uso do solo, são criados com base nos melhores dados e modelos regionalizados. Adicionamos ao conjunto o vazamento de plástico para os oceanos.
O conjunto de dados de Salário Digno foi reconstruído do zero. Ele agora abrange todos os 266 países e regiões, com resolução adicional em nível de cidade para 188 cidades em 101 países, quatro cenários explícitos de domicílios (indivíduo solteiro, pai ou mãe solteiro(a), família típica, família padrão) e uma hierarquia de estimativa de três níveis que sinaliza onde cada país se situa no espectro de qualidade dos dados.
Os conjuntos de dados de Efeitos são novos nesta versão. Eles agrupam os parâmetros de efeitos mais comumente solicitados em um formato consistente que se ajusta ao método eQALY.
Como o conjunto de dados se integra ao sistema mais amplo
Um fator de valor é mais útil quando se conecta ao restante da pilha de valoração.
O banco de dados é a camada de dados do sistema de valoração de impacto da Valuing Impact. Os métodos estão acima dele. O método eQALY de valoração de impacto lida com cálculos de itens de linha, e a Framework para a Declaração de Impacto (IP&L) reúne esses itens de linha em um P&L social de uma página. As ferramentas de aplicação ficam ao lado dos métodos, incluindo guias temáticos para WASH e saúde e segurança, e o Impact Thinking Canvas.
A maioria das organizações aplica o conjunto de dados por meio de uma de duas rotas.
A primeira rota é o Excel, seguindo a orientação da metodologia eQALY e a Estrutura da Declaração de Impacto. O Excel continua sendo uma excelente ferramenta para valoração de impacto e, combinado com assistentes de IA de uso geral, agora torna realista uma valoração de impacto confiável para qualquer organização sem software especializado. A barreira costumava ser o conhecimento especializado dos métodos. Agora, essa barreira é muito menor.
O segundo caminho é o impactaccounting.ai, a plataforma de valoração de impacto automatizada da Valuing Impact. O software reúne os mesmos dados e métodos em um fluxo de trabalho que ingere dados organizacionais e produz diretamente uma Declaração de Impacto. Para as organizações que desejam integrar a valoração de impacto aos relatórios de rotina, em vez de tratá-la como um projeto único, a plataforma elimina a maior parte do atrito.
Ambas as rotas usam os mesmos fatores de valor subjacentes. A diferença está no fluxo de trabalho.
Por que o conjunto de dados é publicado abertamente
Há um argumento comercial para manter a propriedade dos fatores de valor. Optamos por não fazê-lo.
Os fatores de valor usados para embasar decisões de investimento, divulgações regulatórias e estratégias corporativas não devem ficar trancados atrás de paywalls, taxas de associação ou contratos de consultoria. Os dados abertos são uma condição prévia para a replicação, para a revisão por pares, para o benchmarking e, eventualmente, para a padronização. A orientação Governance for Valuation da Capitals Coalition, o trabalho do Impact Value Standards Board e a convergência mais ampla em torno da valoração de impacto dependem de uma linha de base de dados disponíveis abertamente e bem documentados.
Publicar o banco de dados abertamente também é a forma de criar confiança. A metodologia completa, as fontes de dados, as safras e as etapas de cálculo estão documentadas no relatório técnico que o acompanha. Os usuários são livres para questionar as escolhas feitas ao longo do caminho e ajustá-las para suas próprias análises.
O que vem a seguir
A versão 2026 dá continuidade a uma cadência de publicação que começou em 2017, quando os primeiros fatores de valor da Valuing Impact foram divulgados. Atualizações anuais têm sido feitas à medida que a ciência e os dados evoluem.
A ambição mais ampla é tornar a valoração do impacto uma parte rotineira da forma como as organizações e os investidores tomam decisões. Para isso, é necessário abrir mais do que apenas os fatores de valor. A metodologia por trás do método eQALY e a Estrutura da Declaração de Impacto da Valuing Impact, publicada recentemente, são a base para essa construção. O envolvimento com a Capitals Coalition, com o Impact Value Standards Board e com a comunidade de normas mais amplas ocorre paralelamente, trabalhando para que as informações sobre o impacto sejam incluídas nos relatórios financeiros como algo natural.
Comentários são bem-vindos!
O Banco de Dados de Fatores de Valor e Efeitos completo, incluindo o relatório de metodologia e o conjunto completo de dados em Excel, está disponível para download na parte superior desta página.
